src=”/files/fa/news/T size=2>

به گزارش خبرنگار امور مجلس «شبکه خبر دانشجو»، متن كامل اين بيانيه كه به امضاي الياس نادران، حسين نجابت، عليرضا زاكاني، مهدي كوچك زاده، ÙØ§Ø·Ù…Ù‡ آجورلو، نيره اخوان بي Ø·Ø±ÙØŒ حسن كامران Ùˆ طباطبايي نژاد اعضاي اين هيئت رسيده به اين شرح است:

با سلام Ùˆ احترام Ùˆ ضمن گراميداشت خاطره شهداي Ù‡ÙØªÙ… تير به ويژه ياد شهيد مظلوم دكتر بهشتي، لازم مي‌دانيم با توجه به مسائل پيش آمده در چند روز اخير مطالبي را به استحضار شما ملت بزرگ برسانيم.

پس از تصويب گزارش تحقيق Ùˆ ØªÙØ­Øµ از قوه قضائيه در كميسيون قضايي Ùˆ حقوقي مجلس شوراي اسلامي Ùˆ قرائت آن در صحن علني مجلس كه براي اولين بار در تاريخ انقلاب اسلامي صورت Ú¯Ø±ÙØªØŒ Ù…ØªØ§Ø³ÙØ§Ù†Ù‡ برخي از مسئولان اين قوه بدون اين كه پاسخي مستدل به ايرادات وارد شده به قوه قضائيه ارائه نمايند در جوابيه‌اي، مطالبي دون شان قوه منتشر كردند. چندين بار گزارش تحقيق Ùˆ ØªÙØ­Øµ را بر Ú¯Ø±ÙØªÙ‡ از شايعات Ùˆ نامه هاي غرض آلوده محكوم شدگان دادگاه‌هاي Ù…ÙØ³Ø¯Ø§Ù† اقتصادي Ùˆ قضات اخراجي دانسته Ùˆ با بي‌پاسخ گذاشتن همه محورهاي گزارش تحقيق Ùˆ ØªÙØ­Øµ به بيان مطالب كلي بسنده نموده Ùˆ اعضا هيئت تحقيق Ùˆ ØªÙØ­Øµ را تهديد به تعقيب قضايي نمودند.

جالب اين كه در اين جوابيه به صورت كلي به مواردي اشاره شده بود كه اثري از آنها در گزارش‌ها نهايي تحقيق Ùˆ ØªÙØ­Øµ وجود نداشت. مقايسه گزارش مجلس Ùˆ جوابيه قوه قضائيه سند اين حقيقت است. Ù…ØªØ§Ø³ÙØ§Ù†Ù‡ سخنگوي قوه قضائيه نيز بدون اين كه يك پاسخ به گزارش قرائت شده ارائه كند، ضمن بي حرمتي به مجلس شوراي اسلامي Ùˆ رياست محترم آن، گزارش تحقيق Ùˆ ØªÙØ­Øµ را طنز آلود دانسته Ùˆ اين اقدام شجاعانه نمايندگان مجلس را به Ù…ÙØ³Ø¯Ø§Ù† اقتصادي منتسب كرد.

انتشار مطالب مذكور توسط برخي مديران قوه قضائيه در حالي بود كه در گزارش تحقيق Ùˆ ØªÙØ­Øµ همه موازين اخلاقي رعايت Ùˆ از كوچكترين بي احترامي نسبت به مسئولان قوه قضائيه پرهيز Ùˆ يك عبارت نامناسب در آن درج نگرديده بود.

در گزارش تحقيق Ùˆ ØªÙØ­Øµ روند موجود در قوه قضائيه در زمينه مبارزه با Ù…ÙØ§Ø³Ø¯ اقتصادي، نحوه برخورد با مجرمان مواد مخدر، نحوه داره زندان‌ها، سوء Ø§Ø³ØªÙØ§Ø¯Ù‡ برخي مقامات Ùˆ قضات از موقعيت خود Ùˆ برخي ديگر از موضوعات مورد بررسي قرار Ú¯Ø±ÙØªÙ‡ بود. هيئت بدون اين كه در پرونده‌هاي جاري دخاليت نمايد Ùˆ خدشه اي به استقلال قضات وارد كند بر اساس بررسي برخي پرونده‌هاي مختومه روند موجود را به صورت خلاصه Ùˆ البته مستند تبيين كرده بود.

همچنين در اين گزارش تاكيد شده بود كه بيان برخي نارسائي‌ ها به معني ناديده Ú¯Ø±ÙØªÙ† نقاط قوت اين قوه Ùˆ حضور خيل كثيري از قضات Ùˆ كاركنان دلسوز Ùˆ پاكدست Ùˆ خادم كه خود آن ها نيز از برخي ضعÙ‌ها رنج مي‌برند، نيست.

البته موضع‌گيري برخي مسئولان قوه قضائيه به اين جا ختم نشد. آقاي عباس پاليزادار كه بعنوان يك كارشناسان از ميان دها كارشناس با يكي از نمايندگان عضو هيئت تحقيق Ùˆ ØªÙØ­Øµ همكاري داشت Ùˆ به برخي پرونده‌هاي سازمان بازرسي كل كشور دست ÙŠØ§ÙØªÙ‡ بود، در يك حركت مشكوك ابتدا در مدرسه معصوميه قم در اواخر سال 86 Ùˆ سپس در ارديبهشت ما سال 87 يعني مدتي قبل از قرائت گزارش در صحن علني مجلس اقدام به ايراد چند سخنراني در دانشگاه‌ها عليه تعداد از مقامات روحاني Ùˆ Ø§ÙØ±Ø§Ø¯ محترم كشور كرد Ùˆ در اين سخنراني‌ها مطالب اثبات نشده اي را مطرح كرد كه هيچ ربطي به گزارش رسمي تحقيق Ùˆ ØªÙØ­Øµ نداشت. چند روز پس از قرائت گزارش در مجلس Ùˆ چند ماه پس از سخنراني پاليزدار در دانشگاه‌ها، وي به حكم دادرسي تهران به اتهام Ø§ÙØªØ±Ø§ Ùˆ بيان مطالب ناصحيح Ùˆ دروغ تحت تعقيب قرار Ú¯Ø±ÙØª Ùˆ اين موضوع زمينه‌اي براي ÙØ´Ø§Ø± آوردن بر نمايندگان ÙØ±Ø§Ù‡Ù… كرد Ùˆ شائبه تسويه حساب برخي از مقامات قضايي را با هيئت تحقيق Ùˆ ØªÙØ­Øµ بوجود آورد.

به دستور يك مقام قضايي كه خود از متهمان گزارش تحقيق Ùˆ ØªÙØ­Øµ است، شبانه منزل يك نماينده عضو هيات تحقيق ØªÙØªÙŠØ´ شده، نامه‌اي پر از ناسزا عليه يك نماينده ديگر عضو هيات تحقيق Ùˆ ØªØ­ÙØµ كه نقش همان مقام قضايي را در عدم رسيدگي صحيح به پرونده‌هاي ÙØ±ÙˆØ´ سئوالات كنكور بر اساس اسناد موثق برملا كرده بود در روزنامه ها منتشر شد، در يك اقدام غير قانوني كه براي آن مقام يك انتحار قضايي بود، بازپرس ذيربط به دستور وي طي نامه‌اي به هيئت رئيسه مجلس اتهاماتي را به رئيس Ùˆ نايب رئيس هيئت تحقيق Ùˆ ØªÙØ­Øµ نسبت داد Ùˆ برخلا٠ماده 188 قانون آئين دادرسي ÙƒÙŠÙØ±ÙŠ Ø²Ù…ÙŠÙ†Ù‡ انتشار آن در رسانه‌ها ÙØ±Ø§Ù‡Ù… شد. در حالي كه از انتشار اسامي Ù…ÙØ³Ø¯Ø§Ù† اقتصادي قبل از صدور حكم قطعي دريغ مي‌شد Ùˆ پس از تصويب قانون توسط نمايندگان مجلس هنوز هم ابعاد قانون اعلام اسامي Ù…ÙØ³Ø¯Ø§Ù† اقتصادي به خوبي اجرا نمي‌شود، امروز به بهانه اظهارات متهمي كه به اتهام دروغگويي بازداشت شده است، نمايندگان ملت را احضار Ùˆ قبل از اينكه هيچ برگه احضاري به دست نمايندگان رسيده باشد Ùˆ پاسخ آن را شنيده باشند به انتشار اسامي آنها دست مي‌يازند.

Ø§ÙØ±Ø§Ø¯ÙŠ ÙƒÙ‡ دستور صدور Ùˆ انتشار اين نامه ‌ها را داده‌اند به خوبي مي‌دانند كه اقدام ايشان بر اساس ماده 188 قانون مذكور غير قانوني بوده Ùˆ ايشان به عنوان Ù…ÙØªØ±ÙŠ Ø¨Ø§ÙŠØ¯ تحت تعقيب قرار گيرد. همه دانشجويان حقوق از جمله مقام قضايي ذيربط مي‌دانند كه اتهام بايد مستند به ادله معقولي باشد Ùˆ چون مسئوليت ÙƒÙŠÙØ±ÙŠ Ø§Ù…Ø±ÙŠ شخصي است تخل٠يك كارشناس Ùˆ يا كارمند نمي‌تواند مسئوليتي را متوجه مقامات ما Ùوق نمايد Ùˆ مطابق قانون، وحدت قصد بين معاون Ùˆ مباشر شرط است Ùˆ معاونت در جرم وقتي معنا مي دهد كه اولا جرم مباشر اثبات شده باشد Ùˆ ثانيا وحدت قصد Ùˆ انگيزه معاون همسان مباشر باشد. از بين ماموران Ùˆ كارشناساني كه با هيات همكاري داشته اند، يكي از آنها مرتكب تخل٠گرديده Ùˆ پس از دسترسي به اسناد سازمان بازرسي كل كشور مطالب اثبات نشده‌اي را بيان داشته است.

تقاضاي نمايندگان ملت هم اين است كه بدون جنجال Ø¢ÙØ±ÙŠÙ†ÙŠ Ùˆ صدرو اطلاعيه‌هاي سياسي Ùˆ غيرقانوني با دخالت وزارت اطلاعات Ùˆ با نصب مقام قضائي بي طر٠كه خود متهم نباشد به همه ابعاد پرونده وي رسيدگي شود. بايد بررسي شود كه اقدام وي يك سناريوي طراحي شده براي حاشيه سازي Ùˆ ÙØ±Ø§Ø±ÙŠ Ø¯Ø§Ø¯Ù† متهمان گزارش تحقيق Ùˆ ØªÙØ­Øµ از پاسخگويي Ùˆ تعقيب نبوده باشد؟ بايد بررسي شود كه وي با Ú†Ù‡ انگيزه اي Ùˆ با هماهنگي Ú†Ù‡ كساني در دانشگاه‌ها سخنراني كرده است؟ بايد معلوم شود كه چرا عباس پاليزدار پس از سخنراني اول مورد تعقيب قرار Ù†Ú¯Ø±ÙØª Ùˆ به راحتي چندين سخنراني در دانشگاه‌ها ايراد كرد Ùˆ پس از قرائت گزارش تحقيق Ùˆ ØªÙØ­Øµ Ùˆ پس از چند ماه از زمان اولين سخنراني تحت تعقيب قرار Ú¯Ø±ÙØªØŸ با توجه به اينكه قوه قضائيه به سيصد سئوال رسمي هيئت تحقيق Ùˆ ØªÙØ­Øµ هيچ پاسخي نداد Ùˆ حاضر نشد يك برگ سند در اختيار هيئت قرار دهد، چگونه اسناد محرمانه Ùˆ سري را در اختيار پاليزدار قرار داده است؟

اگر براي اين سئوالات Ùˆ سئوالات Ù†Ø§Ú¯ÙØªÙ‡ ديگر توسط مقامات ذيربط پاسخ مناسبي پيدا شود، از سناريوي معما گونه پاليزدار رمزگشايي خواهد شد Ùˆ احتمالا معلوم خواهد گرديد كه يك جريان متخل٠كه در سايه قوه محترم قضائيه براي خود حاشيه امن درست كرده است، قصد دارد به بهانه پاليزدار به زعم خود به هيئت تحقيق Ùˆ ØªÙØ­Øµ از قوه قضائيه ÙØ´Ø§Ø± وارد آورد تا در آينده نمايندگان ملت حاضر به انجام تكالي٠قانوني خود جهت نظارت بر امور قوه قضائيه Ùˆ آشكار كردن اعمال برخي Ù…ØªØ®Ù„ÙØ§Ù† نباشند.

در پايان به استحضار شما ملت شري٠و مجاهد مي‌رسانيم از آن جا كه معيار سلامت Ùˆ كار آمدي Ùˆ تحقق آرمان‌هاي نظام مقدس جمهوري اسلامي داشتن دستگاه قضايي سالم، كارآمد Ùˆ Ø³ÙØ§Ø±Ø´ ناپذير است Ùˆ از آن جا كه به ÙØ±Ù…وده مقام معظم رهبري دستگاه قضايي بايد ملجا Ùˆ پناهگاه مردم بوده Ùˆ زينت نظام اسلامي باشد Ùˆ با وجود تلاش‌هايي كه توسط مقامات دلسوز قضايي Ùˆ قضات شايسته Ùˆ خدوم صورت Ú¯Ø±ÙØªÙ‡ است، اكنون وضعيت موجود با نظام قضايي مورد نظر حضرت امام Ùˆ شهيد مظلوم دكتر بهشتي Ùˆ منويات مقام معظم رهبري ÙØ§ØµÙ„Ù‡ دارد، ما نمايندگان به وظيÙÙ‡ نظارتي خود در چارچوب تدابير كلي مقام معظم رهبري عمل كرده‌ايم Ùˆ بديهي است كه وادار كردن برخي از Ø§ÙØ±Ø§Ø¯ Ùˆ مقامات قضايي به نظارت پذيري ممكن است، هزينه‌هايي نيز در پي داشته باشد كه آن را با جان Ùˆ دل براي انجام تكلي٠و Ø¯ÙØ§Ø¹ از حقو ملت خريداريم./انتهاي پيام/

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

شانزده − هفت =